C'est quoi ?

Recherche

Recommander

Créer un Blog

Mardi 12 mai 2009 2 12 /05 /2009 16:44
Sans surprise, la loi Hadopi vient d'être votée par 296 voix contre 233, autant dire que ce n'est qu'une légère "majorité" des députés qui a voté pour.

A présent, retour de la loi devant le Sénat, puis repassage, si nécessaire devant l'Assemblée Nationale où les députés auront le "dernier mot".

Reste le recours devant le Conseil Constitutionnel, promis par l'Opposition.

C'est, de toute évidence, un TRISTE JOUR pour la Démocratie : le pouvoir de l'Argent vient de remplacer le pouvoir du Peuple.


A lire aussi :

Par Nicolas - Publié dans : Événements - Communauté : Contre Hadopi
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 12 mai 2009 2 12 /05 /2009 14:38

Le site Liberation publiait hier un article sur l'affaire qui nous préoccupe (Voir nos actualités du 6 et 11 mai), en précisant que "Au sein du cabinet d’Albanel, on plaide n’avoir jamais imaginé de telles conséquences, à savoir le licenciement de Bourreau. Le collaborateur, et lui seul, récolte une mise à pied d’un mois, et d’un mois seulement. Alors que l’affaire révèle la porosité des relations entre le ministère de la Culture et TF1. Surtout quand on sait que Christine Albanel sort tout juste de la loi sur l’audiovisuel qui a supprimé la publicité sur France Télévisions et vu les chaînes privées, TF1 en tête, hériter de cadeaux somptuaires : outre la fin de la pub sur le service public, elles ont obtenu un allongement du volume de réclame et une seconde coupure publicitaire dans les films et fictions. Autant d’assouplissements réglementaires que TF1 réclamait fin 2007 dans un Livre blanc adressé au gouvernement. Juste avant que Nicolas Sarkozy, ami proche de Martin Bouygues, propriétaire de TF1, ne décide ex abrupto de réaliser un des plus vieux souhaits de la chaîne. " [Source : Liberation.fr]

Ceci étant, on se rend bien compte que les tenants et aboutissants de ce licenciement - qui apparaît très clairement abusif en vertu des droits que garantit notre Constitution - sont encore loin d'être tous connus.

Qu'un pouvoir en place, ici le Ministère de la Culture, se permette de révéler une correspondance privée, est déjà inadmissible ; mais qu'en plus ce même pouvoir use de son influence dans le but de censurer des libertés individuelles... Cela fait froid dans le dos. Et cela démontre surtout à quel point les pressions des lobbyistes sont fortes. Censurer quelqu'un parce-qu'il ose penser autrement que le gouvernement - et donc TF1 - est purement et simplement un comportement d'extrémiste.

La couleur est néanmoins, à présent, très clairement affichée : TF1 travaille à la promotion pure et simple d'Hadopi, et donc, de la pensée gouvernementale. Pour preuve, les 4 minutes accordées par la chaîne au journal de 20H à Jack Lang - lequel s'est engagé pour Hadopi... Et rien de rien pour l'Opposition à ce projet de loi sur la chaîne de Martin Bouygues. Si on ne connaissait pas les connivences entre ce dernier et Sarkozy, on pourrait ne pas s'inquiéter, et mettre ça sur le dos à "pas d'chance". Mais il n'en est rien. Le parti-pris est évident.

Aujourd'hui, nombreux sont ceux qui s'élèvent contre la petite sanction - 1 mois de suspension pour le Chef de Cabinet de la Ministre de la Culture. Albanel, qui prétendait ne rien savoir à propos de cette "affaire", aura sans doute pris connaissance ce jour de l'article de Liberation cité plus haut, où l'on peut lire notamment "[...] Mais à Libération, Jérôme Bourreau raconte que lorsqu’il se fait convoquer la première fois par Arnaud Bosom, le patron de eTF1, qui lui lit son mail de récrimination «mot à mot», celui-ci lui dit s’être fait passer un savon par le ministère de la Culture. "

Parmi les voix qui s'élèvent, celle de François de Rugy, député Verts, qui réclame la démission pure et simple de Christine Albanel, alors que le Parti Socialiste, via le député socialiste Patrick Bloche, avance l'idée d'une commission d'enquête sur les relations entre le pouvoir et les grands groupes de médias.

Oui vraiment, on peut s'inquiéter quant à l'avenir de notre démocratie. Le vote solennel du texte Hadopi a lieu dans quelques minutes maintenant (d'ici 16h30-16h45 d'après Martine Billard, député Verts). Il faudra prendre acte des votes de chacun de nos députés et voter en conséquence aux Européennes, le 7 Juin prochain.

---

Pour aller plus loin sur le sujet, vous pouvez lire ces articles de Numerama :

- Hadopi : ce que l'affaire TF1-Bourreau révèle de TF1 et de la démocratie 
- Jérôme Bourreau : "TF1 n'avait rien à me reprocher"
- TF1-Bourreau : Le PS pourrait demander une commission d'enquête

Par Nicolas - Publié dans : Atteintes aux libertés - Communauté : Contre Hadopi
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Lundi 11 mai 2009 1 11 /05 /2009 13:31
[SourcePC Inpact]

Le sort en est jeté : Christine Albanel a finalement sanctionné son très proche collaborateur dans l’affaire du licenciement de cadre anti-hadopi chez TF1. « Dans le cadre des informations demandées par Christine Albanel au sujet de l’email de Jérôme Bourreau-Guggenheim, est apparu qu’une copie de ce document, qui avait été adressée par Françoise de Panafieu, a bien été transmise en effet à la chaîne TF1 fin février par l’un de ses collaborateurs. Christine Albanel a déploré cet envoi qu’elle considère comme étant une erreur regrettable ». Voilà l’explication transmise à Libé/Ecrans.fr ce dimanche. Quant à la sanction : « [Christine Albanel] a refusé la démission que lui avait remis ce collaborateur et a décidé de le suspendre immédiatement de ses fonctions présentes pendant une durée d’un mois. »

Pour mémoire, Jérôme Bourreau-Guggenheim, 31 ans, responsable de la politique innovation web chez TF1 avait écrit à la députée de sa circonscription, Françoise de Pannafieu pour exposer dans un email privé, les points qu’il juge mauvais dans le projet création et internet (Hadopi).

La députée avait alors pris le soin de transmettre ce courriel au ministère de la Culture. Officiellement, « pour obtenir des éléments techniques » expliqua Christine Albanel lors des débats à l’Assemblée. En fait d’éléments techniques, Panafieu expliqua quelques secondes plus tard qu’il s’agissait d’éléments stratégiques puisque: « devant les arguments donnés par son auteur, je l'ai transféré au ministère de la Culture, un peu à titre d'exemple, et cela le 19 février dernier, en suggérant qu'on s'en inspire pour établir une sorte de contre-argumentaire à l'intention des députés du groupe ». La députée précisa « qu'en aucun cas l'auteur du mail ne demandait la confidentialité sur son identité », le domaine public devenant par défaut, la vie privée une exception.

Un très proche collaborateur d'Albanel

« À ma connaissance, il n'y a rien eu de plus ; rien n'a été ensuite transmis » avait juré la ministre devant la représentation nationale contestant ce qui fut affirmé (et corrigé) au Point quelques heures plus tôt, où son cabinet affirma : « nous avons fait une erreur en transférant ce mail »… Car une chose est sûre : la Rue de Valois a bien forwardé à TF1 ce fameux courrier. Et là, décision fut prise de licencier ce cadre peu en phase avec la politique du groupe, même dans sa vie privée.

Ce week-end, nous avons l’identité de ce fameux collaborateur. Electronlibre.info révèle qu’il s’agit selon ses sources, de Christophe Tardieu, directeur adjoint du cabinet de Christine Albanel, tout de même. Autant dire un personnage très impliqué sur ce dossier Hadopi qu’on a vu plusieurs fois derrière Albanel durant les débats. C’est lui qui a donc été désigné comme fusible avec une suspension d’un mois. En attendant, le cadre de TF1 qui est licencié sec, va intenter une procédure devant les prud’hommes.

Pendant ce temps, chez TF1, on tente d'effacer les traces de colère des internautes...
Par Nicolas - Publié dans : Albanel - Communauté : Contre Hadopi
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Lundi 11 mai 2009 1 11 /05 /2009 13:19
Mieux vaut tard que jamais. Le président du MoDem, François Bayrou, a confié au Post qu'il votera contre le projet de loi Hadopi, mardi 12 mai, lors du vote solennel qui aura lieu à l'Assemblée Nationale.

En effet, bien qu'il estime "qu'il faut protéger les droits d'auteur [...] parce qu'il n'y a pas de création si les droits d'auteur disparaissent, ou en tout cas la création est beaucoup plus difficile [....]" ,  "il y a beaucoup de sujets qui me dérangent" :


"Premièrement, je ne vois pas comment on identifie un utilisateur à partir d'une adresse IP (...).

Deuxièmement je suis très dérangé par le fait qu'on puisse prendre des décisions qui portent atteinte à des choses importantes pour les gens sans décision de justice, et que ça soit d'une certaine manière administratif, et ça, ça me dérange.

Et enfin, troisièmement, je crains que ça ne soit dépassé très vite, que ça ne multiplie des outils qui sont particulièrement dangereux, par exemple des logiciels Peer-to-Peer cryptés. Et à partir du moment où se multiplieraient les logiciels de P2P cryptés, on peut avoir des choses un peu plus graves que des oeuvres cinématographiques". "Donc je suis mal à l'aise en face de ce texte"
, conclut-il.

[Source : Le Post]

Par Nicolas - Publié dans : François Bayrou - Communauté : Contre Hadopi
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Citation du jour

"Ils regardent Internet non pas comme il a été (et il est), mais comme ils souhaitent qu'il soit"

Mike Masnick (à propos des industries de contenu sur le web)

Syndication

  • Flux RSS des articles

Calendrier

Janvier 2010
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
             
<< < > >>
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés